사례 : 예외 로직 개선

컬럼의 부분값 검색을 위해 SUBSTR 함수 같은 예외적인 로직을 사용함으로써 인덱스를 사용하지 못하고, 최적 실행계획이 수립되지 않는 경우, 그런 예외 로직을 개선한다.

개선 전

1. (문제 상황) 관리내역 데이터를 과다하게 액세스함
2. (문제 원인) 암호화고객실명번호, 접촉전화번호 컬럼 조건절이 액세스 범위를 크게 줄일 수 있으나, 그 컬럼이 선두인  인덱스가 없고, 만약 있더라도 조건절의 ‘예외처리’로직으로 인해 그런 인덱스를 사용할 수 없는 상태임

• 참고로, 예외로직은 암호화고객실명번호 값이 NULL이면 암호화고객실명번호 컬럼 대신 고객실명번호 컬럼을 사용하라는 로직이며, NVL, DEDODE, OR 구문을 사용하면 적절한 인덱스가 있더라도 옵티마이저가 최적 실행계획을 수립하기 어려움

개선 방안

1. (개선 방안) 암호화고객실명번호, 접촉전화번호 각각 선두인 인덱스 2개를 생성함
2. (개선 방안) 인덱스 사용을 어렵게 하는 예외로직을 수정함

• 테이블 데이터를 조사해 보면 암호화고객실명번호 값이 NULL이면서 고객실명번호 값이 NULL이 아닌 것은 전체 15백만 건 중 1600여건(약 0.1%)으로 확인되며, 게다가 그 값은 암호화 불가한 비정상적인 값이고 조회할 가능성이 없는 값이어서 결국 예외로직이 무의미한 것으로 판단함 (따라서, 데이터 정제 대상임)

개선 후

1. (개선 결과) 암호화고객실명번호 컬럼 조건절 및 접촉전화번호 컬럼 조건절이 인덱스 access 조건이 되면서 액세스량이  개선 전에 비해 현저히 감소함